<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《《Outliers》（成功的故事）一书的心得－－成功＝10000小时》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html</link>
	<description>探索怎样更快的提升“个人学习能力”!!!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 02:31:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：warfalcon</title>
		<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/comment-page-1#comment-5144</link>
		<dc:creator>warfalcon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 00:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.read.org.cn/?p=467#comment-5144</guid>
		<description>知道啊，简体中文版也马上就要发行了。可以这样想，事在人为，不努力的话谁也不知道有没有那个机会。努力之就后算做不成金字塔的顶端，也可以在中上，总比不努力在底端要强</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>知道啊，简体中文版也马上就要发行了。可以这样想，事在人为，不努力的话谁也不知道有没有那个机会。努力之就后算做不成金字塔的顶端，也可以在中上，总比不努力在底端要强</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：FIONA</title>
		<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/comment-page-1#comment-5141</link>
		<dc:creator>FIONA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 00:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.read.org.cn/?p=467#comment-5141</guid>
		<description>这本书已经在台湾有中文繁体版的译本了，叫《异数》。
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001110931841298

除了10000小时定律外，书中还有其他几个很有趣的论调，大致就是  时势造英雄  的意思。比如比尔盖茨那代人，因为不够老，所以敏锐地体会到电脑时代的到来而投身其中，又因为不够年轻，所以有能力赶上这个年代。这样听下来不免有些悲哀，就是人不管再怎么努力，错过了一个发展的趋势就注定无法达到金字塔的顶端，最多只能做一个比普通人成功一些的中产阶级了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这本书已经在台湾有中文繁体版的译本了，叫《异数》。<br />
<a href="http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001110931841298" rel="nofollow">http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001110931841298</a></p>
<p>除了10000小时定律外，书中还有其他几个很有趣的论调，大致就是  时势造英雄  的意思。比如比尔盖茨那代人，因为不够老，所以敏锐地体会到电脑时代的到来而投身其中，又因为不够年轻，所以有能力赶上这个年代。这样听下来不免有些悲哀，就是人不管再怎么努力，错过了一个发展的趋势就注定无法达到金字塔的顶端，最多只能做一个比普通人成功一些的中产阶级了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：warfalcon</title>
		<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/comment-page-1#comment-3438</link>
		<dc:creator>warfalcon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 14:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.read.org.cn/?p=467#comment-3438</guid>
		<description>第一遍我看的是原版书，然后在网上找到音频下载，又听了几遍。前段时间我搜索了一下，没有找到PDF版本，不知道现在有没有。
如果你非常想看，现在国内已经有人在翻译这本书了，估计快完成了。预计4月底就能出版，到时候可以去买中文版。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一遍我看的是原版书，然后在网上找到音频下载，又听了几遍。前段时间我搜索了一下，没有找到PDF版本，不知道现在有没有。<br />
如果你非常想看，现在国内已经有人在翻译这本书了，估计快完成了。预计4月底就能出版，到时候可以去买中文版。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：cutter</title>
		<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/comment-page-1#comment-3436</link>
		<dc:creator>cutter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 11:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.read.org.cn/?p=467#comment-3436</guid>
		<description>战隼大哥你好,我对这本书很感兴趣,我下载了CD版,但是就是找不到它的PDF文档,请问你可以提供一下PDF供我们下载吗?发到我的邮箱里也可以,万分感激</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>战隼大哥你好,我对这本书很感兴趣,我下载了CD版,但是就是找不到它的PDF文档,请问你可以提供一下PDF供我们下载吗?发到我的邮箱里也可以,万分感激</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：warfalcon</title>
		<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/comment-page-1#comment-3183</link>
		<dc:creator>warfalcon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 06:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.read.org.cn/?p=467#comment-3183</guid>
		<description>个人认为天才和天赋好的最主要的特点不是学的快，认识本质，而是真正喜欢自己所学的东西，能把主动的完成这１万或更多个小时的练习，并在学习过程不断修正自己的技术，更极端一点的人会把这些练习当成一种享受．我曾经看同学在玩游戏时，有时为了练习一个技巧，需要反复练习几千次上万次，而在练习中会反复的总结自己的不足，而想一切办法改进自己的技巧．你说过自己学了１０年琴的，是你自己真正喜欢吗，还是因为其它的因素不得不学．全神贯注去学习并想法修正自己的缺点，跟只是完成每天的任务，这两者的差距在短时间看不出来，但时间长一点，所取得的结果会是天差地别的．而且你在这十年过程中真的练习到１万个小时了吗，如果是十年１万小时，就是说一年３６５天，每天最少练习３个小时，要坚持１０年．而在音乐这个领域中最顶尖的人，每天练习２－３小时只是基本功，有不少每天练习５－８小时，还有一些疯狂的人，练习８－１０小时．而且这些人坚持了不止１０年，坚持２０－３０年很正常．而你想在这个领域成功，你觉得练习十年，每天３小时就能成功吗．文章中所说的１万个小时只是一个基数，随着不同的行业而有变化．而且对成功的定义也不是很确切，跟一般人相比和这个行业最顶尖的人相比是完全两个不同的结果．</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>个人认为天才和天赋好的最主要的特点不是学的快，认识本质，而是真正喜欢自己所学的东西，能把主动的完成这１万或更多个小时的练习，并在学习过程不断修正自己的技术，更极端一点的人会把这些练习当成一种享受．我曾经看同学在玩游戏时，有时为了练习一个技巧，需要反复练习几千次上万次，而在练习中会反复的总结自己的不足，而想一切办法改进自己的技巧．你说过自己学了１０年琴的，是你自己真正喜欢吗，还是因为其它的因素不得不学．全神贯注去学习并想法修正自己的缺点，跟只是完成每天的任务，这两者的差距在短时间看不出来，但时间长一点，所取得的结果会是天差地别的．而且你在这十年过程中真的练习到１万个小时了吗，如果是十年１万小时，就是说一年３６５天，每天最少练习３个小时，要坚持１０年．而在音乐这个领域中最顶尖的人，每天练习２－３小时只是基本功，有不少每天练习５－８小时，还有一些疯狂的人，练习８－１０小时．而且这些人坚持了不止１０年，坚持２０－３０年很正常．而你想在这个领域成功，你觉得练习十年，每天３小时就能成功吗．文章中所说的１万个小时只是一个基数，随着不同的行业而有变化．而且对成功的定义也不是很确切，跟一般人相比和这个行业最顶尖的人相比是完全两个不同的结果．</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：warfalcon</title>
		<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/comment-page-1#comment-3175</link>
		<dc:creator>warfalcon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 09:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.read.org.cn/?p=467#comment-3175</guid>
		<description>你想要什么建议？想让我怎么帮助你</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你想要什么建议？想让我怎么帮助你</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：念</title>
		<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/comment-page-1#comment-3173</link>
		<dc:creator>念</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 06:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.read.org.cn/?p=467#comment-3173</guid>
		<description>楼主，可以的，清给点建议。我现在比教急，希望能得到你的帮助</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>楼主，可以的，清给点建议。我现在比教急，希望能得到你的帮助</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：phymaciest</title>
		<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/comment-page-1#comment-3154</link>
		<dc:creator>phymaciest</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 04:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.read.org.cn/?p=467#comment-3154</guid>
		<description>ice同学的说法感觉有一点点不太合适吧，也确实可能原句所讲的“成功”是一个很模糊的概念，可能泛一点理解大概是说一种熟能生巧的境地，毕竟在一个体系中的成功、最top基本是非个人能够完全仅通过单一因素来达成的（还服从正态分布。。）

此书单单强调练习也是不合适的。不仅仅有许多因素和“练习”是在一起起着作用，而且本来“练习”也受很多因素的影响，如天分（并不直观理性地促进练习的功效）、方法（更直观地促进练习的效率），兴趣（神奇的因素。。），而同时，“练习”也不断地为以上等因素提供新的动力源泉。

我觉得如果真的能够坚持20到30岁学习一种乐器（千万不能是机械式的），或许里大师有很大距离，但是起码能够是一个专业的乐器手了（可能相对于早已本科直奔硕士的阶段）。而且随着对音乐的深入理解，自己也会对音乐有新的有趣的看法吧。艺术方面的平庸，也是很难说个是什么、定个标准吧，毕竟艺术不像一些技能学习或者中国式的学术那样直观，有“参考标准”可以进行较数据的分析。

年龄一直是个问题，相关性和影响都很大，比如不可能叫一个过了中年的人去训练体育还要跑过刘翔厉害过费德勒，但起码他在其他不同的方面（身体素质吖心态吖）能够从中获益匪浅，甚至能够在一个比较理性的统计分析中占据一席之地。

有点长篇。。大家一同交流下O(∩_∩)O哈哈~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ice同学的说法感觉有一点点不太合适吧，也确实可能原句所讲的“成功”是一个很模糊的概念，可能泛一点理解大概是说一种熟能生巧的境地，毕竟在一个体系中的成功、最top基本是非个人能够完全仅通过单一因素来达成的（还服从正态分布。。）</p>
<p>此书单单强调练习也是不合适的。不仅仅有许多因素和“练习”是在一起起着作用，而且本来“练习”也受很多因素的影响，如天分（并不直观理性地促进练习的功效）、方法（更直观地促进练习的效率），兴趣（神奇的因素。。），而同时，“练习”也不断地为以上等因素提供新的动力源泉。</p>
<p>我觉得如果真的能够坚持20到30岁学习一种乐器（千万不能是机械式的），或许里大师有很大距离，但是起码能够是一个专业的乐器手了（可能相对于早已本科直奔硕士的阶段）。而且随着对音乐的深入理解，自己也会对音乐有新的有趣的看法吧。艺术方面的平庸，也是很难说个是什么、定个标准吧，毕竟艺术不像一些技能学习或者中国式的学术那样直观，有“参考标准”可以进行较数据的分析。</p>
<p>年龄一直是个问题，相关性和影响都很大，比如不可能叫一个过了中年的人去训练体育还要跑过刘翔厉害过费德勒，但起码他在其他不同的方面（身体素质吖心态吖）能够从中获益匪浅，甚至能够在一个比较理性的统计分析中占据一席之地。</p>
<p>有点长篇。。大家一同交流下O(∩_∩)O哈哈~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ice</title>
		<link>http://www.read.org.cn/html/467-outliers.html/comment-page-1#comment-3152</link>
		<dc:creator>ice</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 23:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.read.org.cn/?p=467#comment-3152</guid>
		<description>小提琴这个例子用来说明“在任何领域取得成功的关键跟天分无关，只是练习的问题，需要练习1万小时”，与不太有说服力。容易让人误解，我从20岁开始学琴，那到30岁不也是十年了吗？事实上这样的钢琴家从来没有出现过。可知有的东西一定要从小时候学起，错过了再学，再努力也只能达到平庸的水平。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小提琴这个例子用来说明“在任何领域取得成功的关键跟天分无关，只是练习的问题，需要练习1万小时”，与不太有说服力。容易让人误解，我从20岁开始学琴，那到30岁不也是十年了吗？事实上这样的钢琴家从来没有出现过。可知有的东西一定要从小时候学起，错过了再学，再努力也只能达到平庸的水平。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

